## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 수익 모델은 콘텐츠 유통과 플랫폼 수수료에서 나오며, 범죄 예방 기술 개발은 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 카카오톡 오픈채팅 시스템은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 엔드투엔드 암호화 기본 적용 같은 기술적으로 충분히 구현 가능한 기능들이 제한적으로만 제공되거나됩니다. 이는 개발 역량 문제가 아니라의 결과입니다. 개발자 수천 명 보유하지만, 페이스톡 보안 강화에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 카카오 API 자동화 악용: 범죄자의 대량 공격 인프라
오픈채팅의 추천 알고리즘이 알고리즘 설계 맹점으로 범죄자와 피해자를 매칭시킵니다. 관심사 기반 추천이라는 플랫폼 참여도 증진 설계는 랜덤 채팅방에 신규 사용자 자동 유입되는 결과를 낳습니다. 콘텐츠 등급 분류를 실효성 없는 신고 후 조치 방식입니다. 더 심각한 것은 한 번 오픈채팅 범죄 피해자는 다시 타겟되는 악순환입니다. 오픈카톡협박 피해자 중 플랫폼이 구조적으로 위험 증폭시킨 케이스입니다.
---
## 카톡 연락처 동기화의 치명적 설계: GraphQL API 취약점
카카오톡 연락처 동기화는 친구 자동 추가 시스템이지만 범죄자의 주요 공격 벡터입니다. 기술적으로 한 번 허용하면 지속적 동기화되며, 해시화되지만 레인보우 테이블 공격 가능합니다. QR 로그인 중간자 공격하면 이름, 전화번호, 카톡 프로필까지 가능합니다. 카카오전화번호해킹라 불리는 현상은 실제로는 API 악용과 권한 도용입니다. WhatsApp은 엔드투엔드 암호화된 주소록 동기화하는 반면, 카카오는 여전히 서버 중심 평문 동기화 가능성 있습니다.
---
## 카톡 범죄 대응의 미래: 기술적 해결책과 법적 강제
카카오톡의 사실상 독점 지위는 규제 회피 능력 증대로 이어집니다. 공정거래위원회는 시장 지배력 인정하지만, 실질적 제재는 미미입니다. 플랫폼 책임 강화 목소리에도 기술적 개선보다 홍보성 대응에 그칩니다. 미국 Section 230 카카오톡녹화협박 개정안 임원 형사 책임까지 추궁하는 시스템이 한국에는 없습니다. 실질적 개선 압력 회피하며, 국민은 위험한 플랫폼 강제 사용에 노출됩니다.